Chain dimensions

Reference dimensioning (baseline dimensioning)

Create multiple dimensions using the same base line.

Support for external references (XREF)

UCS support.

Support arc length dimenions (undocumented DXF entity ‘ARC_DIMENSION’).
Create arc length dimensions with parallel extension lines for angle < 90, orthogonal extension lines otherwise.
Display arc symbol beside or on top of label text.

Opening a 4 MB dwg file results in no-response for about five minutes. Opening the same file with DraftSight takes less than five seconds.

Windows
3.0.8
Application preferences > Graphics View > Appearance - Solid grid lines doesn’t change anything?

Show area of closed polyline, hatch, solid fill in property editor.

Open

Postponed

Not Planned

Done

Required for extreme units such as Nanometers or Kilometers. See also FS#20

In files exported with the (even PG) exporter I sometimes see values like these: 334.99999999999994 or 570.0000000000001 and very often 12 digits of precision.

To safe on file size, I suggest, that QCAD rounds values on SVG export to eg. three places. When viewed in an ordinary web browser, that will result in a precision of 1 inch / 96dpi / 1000 = 0.00026mm, not? Ends should still meet.

Image: move reference points to scale

implement

Find way to support custom line weights for SVG export. See also forum thread: http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?t=1594

Insert filed into drawing that displays current date, file name, ...

Various issues for grid info, property editor, dimensions, etc.

Define grid origin

Info: area: display result in dimension display format

See also:
http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?p=4810#4810

Modify - Round - Click polyline - round all corners

command line arguments: allow class name after -exec

It would be nice if one could select multiple blocks in the block list at once (holding ctrl or ctrl+shift). Main purpose would be to delete them if they are not needed anymore. If possible, the same applies to layers.

Wouldn’t it be nice, if selecting a block in model view would somehow highlight (just like clicking a block in the list does) the selected block in the “Block List” window?

(Feature request sounds a little harsh, enhancement proposal would seem more apt.)

I think it would be nice to have more flexibility for Prefix etc. option (not only the drop down with a given choice) and a remember function for all those fields like postfix and tolerance.

Why Remember Function:
If I use a postfix like <>” in the postfix field I’m only able to use it for this particular dimension type at this time. If I change the type (from Horizontal to vertical or what ever) I have always to repeat my postfix. The same with tolerances.

Make this an option. Default should be no icons since icons are unusual for Mac OS X application menus.

Blocks: moving complex blocks with drag and drop should show bounding box as preview

Having practically no experience in scripting, a recorder that one could activate to memorize repetitive tasks (ie: inserting several layers with different attributes when starting a new drawing)would a useful tool to help get a start on scripting.

Provide script functionality for entities:

• Paint or decorate entity, for example based on custom properties assigned to the entity
• Listen and react to events

It would be extremely helpful, if marked objects could be moved/rotated/scaled in a single step with two reference points as source and two reference poitns as destination. With a tool like this, “should match”-drawings could be merged easily.

A missing feature in my work are logical operations (combine, intersect, ..) for polylines

Example:
Draw some elements, select them, say combine. The result will be the outline of all elements.

For and behalf of mandrena

To add another Arc tool option in Arc tools set:

1.Specify Start point for Arc.
2.Specify End point for Arc.
3.Specify “Tangent” direction (without being restricted in input field) so you can visually select a point on your desired Tangent line!

Block with hatch scaled with factor in X different from factor in Y leads to problems if contour contains arcs (which cannot / are not scaled disproportionally).

There is an issue importing from Autocad:
lines and quotes (both arrows and text) appear too much big (see attachment).
I can fix quotes modifying dimensions in “current drawing preferences”, but lines are still too thick.
Autocad’s dxf are opened with right line thickness but wrong quotes.
Furthermore, Autocad opens Qcad’s dxf files showing wrong quotes.

it would be ideal to be able to have the option to autohide the side panel to increase the visible drawing space when working on a small screen.

Points on line: enter distance instead of number of points as a variant of the tool or as a new tool.

Select lines, arcs, ... and convert them to points along the lines, arcs, ... with a fixed distance.

See also forum at:
http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?t=1834

The modify stretch tool wants first and second corner, start and end point, then starts afresh. When I turn on restrict horizontally eg to align two points between start and end, the restriction sticks and I have to call restrict none, to be able to perform the next iteration, set the first corner then.

So, in the quest for a comfortable user interface, it was nice, if the modify stretch first/second corners parameter setting was not affected by current restrict/ortho etc. settings. Actually, that does not make any sense at all anyways, does it, a rectangle is defined by two degrees of freedom, isnt it?

If you spot an error in the translated user interface of QCAD, please add a comment to this task.
Thank you for your help!

Wenn Sie einen Fehler in der übersetzten Benutzeroberfläche von QCAD erkennen, fügen Sie bitte einen Kommentar zu diesem Report hinzu.
Vielen Dank für Ihre Hilfe!

Si vous constatez une erreur dans l’interface utilisateur traduite de QCAD, s’il vous plaît ajouter un commentaire à ce rapport.
Merci pour votre aide!

Si usted encuentra un error en la interfaz de usuario traducida de QCAD, por favor, añadir un comentario a este informe.
Gracias por tu ayuda!

Se você encontrar um erro na interface do usuário traduzidos do QCAD, por favor, adicione um comentário a este relatório.
Obrigado por sua ajuda!

Beispiel:
Zeichnen einer Linie (Line two points) mit Punktbestimmung.
Wähle ich für die Punktbestimmung z.B. “End” bleibe ich in diesem Modus bis ich etwas anderes wähle. Gut

Wähle ich für die Punktbestimmung “Intersection manual” muss ich dies für jeden Punkt immer wieder neu anwählen. Schlecht

To add the option to ‘print only’ selected area in a drawing.

See:
http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?t=1867

Apparently this was possible in QCAD 2 due to the default behavior of Qt.

The selection tool is not accessible:

Click on Selection Tool icon - left panel:

Left panel then shows line tool options.

Click “back” button at top of left panel:

Left panel then shows selection options.

Click an option icon:

Left panel then shows line tool options again.

Hi,

in QCAD3 RC2 points were printed as crosses, in QCAD3 RC4 they are printed as (very little) points. I think this isn’t a bug but a feature.

It would be nice if one could change this behaviour / select the symbol of points.

Best regards - Stefan

This is a double post of http://www.ribbonsoft.com/rsforum/viewtopic.php?p=5870#5870 as suggested there.

Dear Sir,
I have noticed that in QCAD 3 rc4 it is not possible to open and edit font files.
This feature exists in version 2.2 and is indispensable to people using not common languages.
For example the unicode font does not have all greek characters, so I have added a few of the missing ones by editing the unicode.cxf font with version 2.2.
I kindly ask the designers to consider enabling this capability again.
Thank you!

In meiner Vergangenheit habe ich in anderen CAD Programmen mit folgendem Werkzeug gearbeitet was ich für Detailansichten, Bereinigungen oder ähnliches extrem Hilfreich empfand. Wäre schön wenn es so etwas auch in QCad gebe.

Werkzeug: Man zieht ein Rechteck (oder Kreis) über einen gezeichneten Bereich auf. Alles was innerhalb oder außerhalb des Rechtecks liegt wird kopiert/ausgeschnitten/gelöscht und auch direkt an den Linienkanten des auswählenden Rechtecks geschnitten.

Momentan kann ich ein Rechteck für Selektion bestimmen - muss aber dann nach einer Kopie alles manuell trimmen, löschen etc. um nur den gewünschten Rechteckinhalt zu bekommen ...

Ziehe ich mit der Maus eine normale Auswahlbox kann ich Elemente markieren.
Möchte ich einzelne Bereiche wieder herausnehmen muss ich alle Elemente einzeln anklicken (mit gedrückter Shift Taste).
Ich kann zwar dies komfortabler gestalten mit der Select → (De -) Select Contour Funktion welche aber erst über das Menue aufgerufen werden muss.

So wie ich einzelne Elemente mit der Maus auswählen und mit der Shift-Maus Funktion deselektieren kann wäre es schön wenn die Shift Taste auch bei Auswahlbereichen direkt zum deselektieren eingesetzt werden könnte.

As an old professional “documentation writer and user inteface designer” but IMHO, I’m not convinced that the “Application preferences” are correctly organised for ease of understanding and using them.
These settings are organised in 2 levels. Some of the first levels have their own settings (e.g. “Graphics view”) while most others don’t (e.g. “Load/save”). May I humbly suggest some consistency rules :
- no sub-level if there is only one subject
- no items on main level if there are already 1 or more sub-level(s).
For instance :
- sub-level “Default Dimension settings” under “Dimension” is the only sub-level : then move these items under main level “Dimension” and suppress the sub-level ;
- the items under “Graphics view” main level (with several sub-levels)could be in a sub-level named “General” ;
Actually, “Graphics view” main level is the only one which has both its own items and sub-levels )) ?

I would like to get a shortkey like ‘+’ to rotate text at 90° clockwise.

Duplicate (copy, clone) a layer with or without entities on it. New name can be specified by user.

Nach einigen Überraschungen ....

Es ist möglich Layer in nicht eingefügten oder unsichtbar geschalteten Library Items unbemerkt zu löschen ....

Fallbeispiel 1:
Ich arbeite an einer Zeichnung die u.a. den Layer “Gelbe Linie” benutzt.
Ich füge ein Library Item ein was auch einen Layer “Gelbe Linie” hat.
Ich lösche - aus welchen Gründen auch immer - in der Zeichnung das Library Item weil ich es erst später wieder verwenden will.
In der Blocklist ist es natürlich immer noch verfügbar.
In der Zeichnung lösche ich den Layer “Gelbe Linie” da ich diesen nicht brauche brauche - habe aber natürlich nicht im Kopf welche Layer in meinen Blocks verwendet wurden.
Nach einiger Zeit will ich den Block (den aus der Library) wieder einfügen - dieser ist nun aber unbrauchbar da der Inhalt welcher auf dem Layer “gelbe Linie” war fehlt.
Das Library Item neu aus Library laden um das bereits existierende zu reparieren scheitert da das erste nicht überschrieben werden kann. Ich muss den ersten Block löschen um den neuen benutzen zu können.

Fallbeispiel 2:
Da das selbe (löschen der Layer) auch passieren kann bei unsichtbar geschalteten Blöcken kann es dazu führen das ich zig bereits positionierte Blöcke zerstöre und neu platzieren muss um meine Zeichnung zu reparieren.

Fallbeispiel 3:
Ich sehe in meiner Zeichnung einen Layer “Gelbe Linie”. Weiß nicht was das ist - schalte alle Layer unsichtbar außer “Gelbe Linie”. Klicke auf “Auto Zoom” um zu sehen was den auf “Gelbe Linie” ist. Finde nichts = also leer! Lösche Layer “Gelbe Linie”. Der Layer wurde aber von einem im Moment nicht verwendeten Library Block verwendet. Es gibt keinen Hinweis das ich damit ein Library Item zerstören könnte ....

Lange Rede kurzer Sinn: Wäre es machbar/sinnvoll Layer in Blöcken nur löschen zu können wenn ich mich im Edit Modus der Blöcke befinde?

Kopiere ich Bemaßungen/Leader in die Zwischenablage und möchte diese dann wieder in die Zeichnung einfügen passen die Vorschau Proportionen nicht mit dem eingefügten Ergebnis überein. Eigentlich nur ein Schönheitsfehler aber es erschwert die korrekte Positionierung und die benutzung der Optionen wie skalieren, rotieren etc ...