Der Autozoom von QCAD umfasst Blockreferenz-Einfügepunkte und Strahl- oder XLine-Basispunkte, und ich denke, das ist nicht weniger als richtig.
Es gibt zwei horizontale Strahlen in der Nähe von Y=55300 mit einem Winkel von 180 Grad.
- Einer beginnt bei X=-986685694,6709756 (0x23c44)
- Und einer beginnt bei X=-874557286.6492292 (0x23c45).
Im Block „9166519“ gibt es auch einen Strahl (0x792e7), der bei (-874557286.6492292, 55280.27419914) mit einem Winkel von 180 Grad beginnt.
Eine Blockreferenz (0x7932d) für diesen Block befindet sich bei (18200.16197509, 43905.45829888) in einem Winkel von 273,40852835 Grad und mit verschiedenen Skalierungsfaktoren.
Beachten Sie, dass der Block „9166519“ andere Daten enthält, die im Modellbereich in der Nähe von (-3310000, -237000) deformiert erscheinen.
Nach dem Löschen der 2-Strahl-Elemente und dem Ausblenden des Blocks ist der automatische Zoom ganz korrekt.
Ungefähr 3900 x 7500 mit einer Mitte bei ungefähr (24486, -17536).
In dieser Zeichnung gibt es 2531 ungenutzte Blöcke und 91 ungenutzte Ebenen.
Nach der Bereinigung gibt es 9 doppelte Entitäten und 5 Entitäten mit der Länge Null.
In der Originaldatei befanden sich 3D-Daten.
Nach der oben beschriebenen Bereinigung der Zeichnung scheint dies nicht mehr der Fall zu sein.
Denken Sie daran, dass QCAD grundsätzlich 2D ist.
Sehr typisch ist, dass ich Blockinhalte sehe, die sich nicht in der Nähe des Blockursprungs und damit seines Einfügepunkts befinden.
QCAD fügt eine Blockreferenz korrekt anhand ihres Ursprungs ein.
Ich habe gesehen, wie ACAD Blockverweise in Bezug auf eine ziemlich willkürliche Mitte des Blockinhalts eingefügt hat.
Ich kann die große Menge an Blöcken für einen so einfachen, sinnvollen Inhalt nicht verstehen.
Im Vergleich zu den 431 sichtbaren Einheiten gab es etwa sechsmal mehr redundante Blöcke.
Aber wahrscheinlich ist ACAD viel besser als QCAD, sodass sie es so unmöglich komplex machen können.
thhz wrote: ↑Thu Nov 23, 2023 6:32 pm
aber viel zu groß, in diesem Fall 25,4 fach so groß. In den Zeichnungseinstellungen ist als Zeichnungseinheit Inch eingestellt, wenn ich das in Millimeter ändere tut sich nichts, es bleibt alles so wie es ist.
CAD-Einheiten sind grundsätzlich unbenannte Einheiten.
Durch die Änderung des Namens der Zeichnungseinheit ändert sich nichts.
1 Einheit bleibt 1 Einheit.
Sie müssen zwischen Zeichnungseinheiten umrechnen, und zwar in Bezug auf die benannte Einheit und einen entsprechenden Umrechnungsfaktor.
Siehe Menü Bearbeiten .. Zeichnungseinheit konvertieren (CU)
Grüße,
CVH
